Nagy örömünkre szolgált, hogy a térinformatikai szakma számos kiválósága - köztük cégvezető, egyetemi tanár, ismert szakember - küldte el válaszát. Természetesen voltak a válaszadók között számunkra ismeretlen személyek is. Úgy gondoljuk, helytálló képet kaptunk arról, miként is értékelik Olvasóink a lapot.
A kérdéseket négy csoportra bontottuk. Az elsőben azt kértük, hogy összességében értékeljék az újságot. Négy szempontot fogalmaztunk meg: a kivitelt; esztétikumot; a cikkek újdonságértékét; a szakmai tartalmat, stiláris színvonalat. A kapott eredmények minden előzetes várakozást felülmúltak. Olvasóink mind a négy szempont szerint négyesre, vagy azt meghaladóra értékelték az újságot.
A következőkben arra kértük olvasóinkat, hogy emeljenek ki három írást, ami a leginkább tetszett. Az eredmények természetesen nem álltak nagyon távol attól, amit az osztályzatoknál kaptunk, de a kérdés jellegéből adódóan voltak eltérések is. Itt egyértelműen a "Koppenhága három dimenzióban" tetszett a legjobban. A válaszadók közel fele ezt a cikket jelölte meg.
Sok szavazatot kapott még a "Nagy zaj, nagy pénz", a "Készül a széltérkép", a Havass Miklóssal készült interjú, a "Közműnyilvántartás - vagy annál több" írás. A hírek közül a legtöbben a "ITR- és DAT-támogatás a DigiTerra szoftverekben" címűt említették. Ez megerősített abban, hogy szükség van a cég- és termékinformációkra.
A kérdőívben ezen kívül Olvasónk észrevételeit, tanácsait, ötleteit is kértük. Sok minden elhangzott ezzel kapcsolatban, melyeket végiggondolunk, és megpróbálunk megfogadni. A tanácsok néha egymásnak is ellentmondanak, de ez valahol természetes. Mindannyian mások vagyunk és mást várunk el egy laptól. Szerencsére bőven vannak olyanok is, akik szeretik és várják a Térinformatikát. Egyik válaszadó nagyon lényegre törően így fogalmazott: "Soha rosszabb szaklapot!"

A 2005/5 szám tartalma >>>