....Térinformatikai projektvezetői munkám során több olyan önkormányzati rendszerrel találkoztam, ahol az adatok digitalizálásával megbízott geodéziai cég a leszállított állományt, mint vonalszakaszok halmazát adta át, még szerencse, hogy tematikusan rétegeken és nem teljesen egyben. Az önkormányzat kifizeti a több millió forintot és utána derül ki, hogy az elkészült térkép pont arra nem alkalmas, amire a megrendelő használni szerette volna. Jöhet a pótmegoldás: a helyrajzi számhoz kötjük az adatokat, hisz az úgyis az ingatlan területén belül található a térképen, tehát szemre megállapítható lesz, hogy melyik területhez tartozik az adott rekord. Vagy ha még van a kasszában pénz, akkor egy újabb céget megbízunk azzal, hogy a térképet a térinformatikai rendszerbe "bepasszírozza".
Nem igazán értem, hogy ha még olyan személyeknek is feltűnik, hogy nem mindegy, hogy egy ház négy vonaldarab, vagy ugyanezen vonalakkal határolt poligon, akik nem térinformatikában tevékenykednek, akkor azoknak a profi geodétáknak, akik a munkát felvállalták, ez miért nem jutott az eszükbe.
Azt is mondhatjuk, hogy a digitalizálás a spaggetti-módszerrel a legkifizetődőbb, de azt ne mondja senki, hogy az utána következő objektumépítés nem az adatelőállító feladata, sőt kötelessége lenne.....

Kummert Ágnes gondolatait a 26. oldalon osztja meg az olvasókkal.

A 2004/3 szám tartalma >>>