| | Mikor merült fel a költözés gondolata, és milyen érvek szóltak mellette?
Tenke Tibor (Geometria Kft.): Már régóta foglakoztunk a gondolattal. 1994 óta két irodában volt a cég. Az "adatos" kapacitásigény azokban az időkben meglehetősen hullámzott, ezért nem volt indokolt egy külön irodát fenntartani. Az utóbbi években megszűnt a csupán adatkonverzióra vonatkozó igény, miközben egyre mélyebben összekapcsolódott tanácsadói, implementációs, valamint adatbázis-tevékenységünk, és egyre több érv szólt az osztályok egy helyre költöztetése mellett.
Hennel Tamás (graphIT Kft.): Már két éve komolyan gondolkodtunk a költözésen. Ennek több oka is volt. Egyrészt a régi iroda mérete nem felelt meg a cég elvárásainak és növekedésének, másrészt oktatóbázis kiépítését terveztük, ami szintén nem fért el a korábbi területen. Amikor annak idején a Detrekő utcai irodát kibéreltük, a graphIT-nál hét fő dolgozott, ma húsz alkalmazottja van. Ez olyan jellegű problémákat is felvetett, mint például a megnövekedett ügyfélforgalom színvonalas fogadása, tárgyalók kialakítása.
Rudas Pál: (piLINE Kft.): Előző irodánkat már a kezdetektől, a létszámnövekedéssel párhuzamosan, evolúciós jelleggel növelgettük. Ez azonban eléggé meg is látszott rajta. A bérbeadó ráadásul évekig nem invesztált az épületbe, viszont semmilyen garancia nem volt arra nézve, hogy ha mi beruházunk a bérleménybe, az megtérül. Türelmesek voltunk, de presztízsveszteség nélkül nem bírtuk volna tovább ezt az elhanyagolt, korszerűtlen irodát.
 A Montevideo utcai irodaház. Ide költözött a Geometria, a graphIT és a piLINE is.
Bencsik György (Geoview Systems): A Geoview Systems folyamatos fejlődése az infrastruktúra bővítési kényszerét is magában hordozza. A költözés gondolata ezért korán megérlelődött, a kérdés csak az volt, hogy hol találunk cégünknek minden szempontból megfelelő helyet.
Szabó Szilárd összeállítását lapunk 22-23. oldalán olvashatja. A 2003/5 szám tartalma >>> |